查看内容

世界足球先生选举结果争议重重FIFA或被告上法庭

  原标题:世界足球先生选举结果争议重重,FIFA或被告上法庭,权威性遭质疑

  北京时间9月24日,FIFA年度最佳队员投票结果公布,梅西当之无愧第六次获得了FIFA年度最佳球员的称号,超越C罗独自垄断FIFA年度最佳球员的称号。

  随着颁奖典礼结束后,FIFA官方也。随之公布了投票的具体详细。最受人们关注当然FIFA最佳球员前三梅西,范戴克,C罗的投票了。首先梅西投给了马内,C罗,德容;范戴克投给了梅西,萨拉赫,马内;C罗投给了德利赫特,德容,姆巴佩。对面对C罗的投票,大众给出质疑,C罗回答道,他是想给那些未来具有潜力的球员更多的机会,并且他们在球场上的表现人们有目共睹。

  虽然FIFA最佳球员的颁奖典礼告一段落,但是随之而来的是一阵又一阵的质疑的声音。

  首先质疑的就是年度的最佳阵容了,萨拉赫明明排在FIFA最佳球员的前四,并且前三里最佳球员里有一名后卫的存在,那么在最佳阵容的名单里前剩下的最后一个前锋为何不是萨拉赫,而是巴黎球员姆巴佩。根据数据,萨拉赫的投票数比姆巴佩多出十张有余,并且在上个赛季中,萨拉赫带领利物浦获得欧冠冠军的荣誉是姆巴佩所在的大巴黎里面不可比拟的。

  其二就是FIFA选择最佳球员的方式。从今年最佳的阵容来看,选举出来的阵容对许多人来看并不是最佳的,莫德里奇在上个赛季中表现良好,但是并没有竞争对手的德布劳内,伯纳多-席尔瓦等更加有竞力;马塞洛,拉莫斯选入最佳阵容同样起到了争议,在他们后卫同样的位置里,已经出现了实力下滑的趋势,无论是荣誉还是实力,利物浦后卫阿诺德是更具有竞争力的,并且阿尔巴和罗伯逊也拥有一定的荣誉和实力能与拉莫斯和马塞洛分庭抗礼。

  这些情况无疑是对真正具有实力入选最佳阵容却没有进入的遗憾。经过相关媒体人的分析FIFA的评判并非全部按照球员的实力,对评判起到很大作用的还有印象和曝光率。人们对于球员的关注在FIFA最佳阵容的评判中起到的重要的作用。评选人由于时间节点的缘故和每个人审美标准的差异,实在难以准确的对球员的评估,所以很需要借助媒体的报道和球员的影响力来评判是非。于是便成为了选举的标准了。

  但是就是这方式遭到了人们的质疑,FIFA选举的标准到底是按照球员的实力还是球员的名气?面对萨拉赫的落选,埃及足协表示愤愤不平,据《利物浦回声报》称,目前埃及足协已经上述国际足联,要求查清选举状况,如果国际足联没有取得良好的进展,埃及足协将有把FIFA告上法庭的可能。返回搜狐,查看更多